미용 목적의 구강청결제 vs 치료용 구강청결제
리스테린® 구강청결제는 시판중인 CPC를 성분의 기타 항균 성분의 구강관리 제품과 비교하여 뛰어난 제품력을 가지고 있습니다.
항균성 구강 세정제는 3 가지 주요 성분을 함유하고 있습니다. 그 중 하나는 염화세틸피리디늄 또는 CPC 라 불리는 물질입니다. CPC는 1939년부터 사용되어왔으며 0.045-0.075 % 범위의 농도로 많은 구강청결제에 함유되어 있습니다. 0.045 %의 농도가 치료 효과를 주는 최소한의 농도라는 점에 유의해야합니다. 많은 구강청결제가 0.045%이하의 CPC를 함유하고 있으며 이런 경우 플라그나 치은염 예방에 도움이 되지 않습니다.
구강청결제에서 발견되는 두 번째 일반적인 항균 성분은 chlorhexidine 또는 CHX 로 불리우는 살균제로 주로 미국에서 판매되는 처방용 제품에만 함유되어 있습니다. CPC는 치약의 음이온과 상호 작용하여 생물학적 활성도를 낮춰 임상적 효능을 감소시킬 수 있습니다. 2 CPC와 CHX는 음식이나 음료의 색소를 침전 시켜 치아 얼룩을 유발할 수 있습니다.3-5
마지막으로 처방전 없이 구매 가능한 리스테린® 구강청결제 제품에는 4 가지 에센셜 오일- 유칼 립톨, 멘톨, 메틸 살리실레이트, 티몰 성분이 함유되어 있습니다. 이 독특한 성분의 조합은 플라그의 바이오필름에 깊숙이 침투해 치은염을 유발할 수 있는 유해균을 없애줍니다.
리스테린® 구강청결제의 4가지 에센셜 오일 성분의 우수한 살균력
*테스트는 1분 지점에서 실행
독창적인 4가지 에센셜 오일 성분의 리스테린® 구강청결제의 살균력과 작용 원리에 대해 자세히 알고 싶다면 동영상을 시청하세요. 리스테린® 구강청결제의 4 가지 에센셜 오일은 염화세틸피리디늄(CPC)보다 플라그의 바이오필름에 깊숙하게 침투하는 것으로 나타났습니다. 15 * 리스테린®을 사용하는 환자와 CPC를 사용하는 환자의 치아 표면을 비교해보세요. 아래 이미지는 살아있는 바이오 필름(녹색)과 죽은 바이오 필름(적색)이 치아의 가장 깊은 층에 있음을 보여줍니다. 그림에서 볼 수 있듯이 리스테린® 구강청결제는 CPC에 비해 박테리아를 거의 2배 없애는 효과를 보입니다.15
CPC에 비해 1.8배의 박테리아를 없앱니다.
리스테린®과 타사 제품의 임상적 차이점
0.12% CHX (클로르헥시딘) 성분이 함유된 처방 전용 구강청결제와 비교 연구했을 때 리스테린®의 구강세정 효과가 얼마나 뛰어난지는 주목할 만합니다. 플라그 및 치은염을 줄이기 위하여 일반적인 구강 관리 습관에 리스테린을 6개월간 추가적으로 사용 하였을 때, 0.12% CHX (클로르헥시딘) 성분이 함유된 처방 전용 구강청결제를 사용하였을 때 보다 뛰어난 치은염 감소를 볼 수 있었습니다. 15, 16
리스테린® 구강청결제는 0.12% CHX (클로르헥시딘) 성분의 처방 전용 구강청결제에 필적하는 치은염 감소 효과가 있는 유일한 제품입니다. 16
리스테린® 구강청결제의 차이점 : 미국치과협회 인증
*Lab study: mixed species biofilm growth 48 hours prior to 30-second treatment with mouthrinse or sterile water.
†The ADA Council on Scientific Affairs’ Acceptance of LISTERINE® Antiseptic is based on its finding that the product is effective in helping to prevent or reduce gingivitis and plaque above the gumline, when used as directed.
References: 1. American Dental Association. ADA Seal of Acceptance: http://www.ada.org/en/science-research/ada-seal-of-acceptance/product-category-information/ mouthrinses. Accessed May 12, 2016. 2. DePaola LG, Spolarich AE. Safety and efficacy of antimicrobial mouthrinses in clinical practice. J Dent Hygiene. 2007;81(special suppl):13-25.3. Sheen S, Owens J, Addy M. The effect of toothpaste on the propensity of chlorhexidine and cetylpyridinium chloride to produce staining in vitro: a possible predictor of inactivation. J Clin Periodontal. 2001;28:46-51. 4. Addy M, Mahdavi SA, Loyn T. Dietary staining in vitro by mouthrinses as a comparative measure of antiseptic activity and predictor of staining in vivo. J Dent. 1995;23:95-99. 5. Addy M, Moran J. The formation of stain on acrylic surfaces by the interaction of cationic antiseptic mouthrinses and tea. J Biomed Mater Res. 1984;18:631-641. 6. Sharma N, Charles CH, Lynch MC, et al. Adjunctive benefit of an essential oil-containing mouthrinse in reducing plaque and gingivitis in patients who brush and floss regularly: a six-month study. J Am Dent Assoc. 2004;135(4):496-504. 7. Fine DH, Furgang D, Lieb R, Korik I, Vincent JW, Barnett ML. Effects of sublethal exposure to an antiseptic mouthrinse representative plaque bacteria. J Clin Periodontol. 1996;23(5):444-451. 8. Ricci-Nittel D, Fourre T. In vivo evaluation of antimicrobial activity of an essential-oil mouthrinse. Presented at: General Session of the International Association for Dental Research: March 16-19, 2011; San Diego, CA. 9. Fine DH, Letizia J, Mandel ID. The effect of rinsing with Listerine antiseptic on the properties of developing dental plaque. J Clin Periodontol. 1985;12:660-666. 10. Ross NM, Charles CH, Dills SS. Long-term effects of Listerine antiseptic on dental plaque and gingivitis. J Clin Dent. 1989;1(4):92-95. 11. Drake D, Villhauer AL. An in vitro comparative study determining bactericidal activity of stabilized chlorine dioxide and other oral rinses. J Clin Dent. 2011;22(1):1-5. 12. Andreana S, Nittel-Ricci D, Wu MM, Harper DS, Baxter KA. In vitro antimicrobial activity of vanilla mint Listerine® antiseptic mouthrinse. Presented at: IADR/AADR/CADR 85th General Session and Exhibition. March 2007. 13. Pan PH, Finnegan MB, Sturdivant L, Barnett ML. Comparative antimicrobial activity of an essential oil and an amine fluoride/stannous fluoride mouthrinse in vitro. J Clin Periodontol. 1999;26(7):474-476. 14. Fine DH, Furgang D, Barnett ML, et al. Effect of an essential oil-containing antiseptic mouthrinse on plaque and salivary Streptococcus mutans levels. J Clin Periodontol. 2000;27(3):157-161. 15. Data on file, Johnson & Johnson Consumer Inc. 16. Overholser CD, Meiller TF, DePaola LG, Minah GE, Niehaus C. Comparative effects of 2 chemotherapeutic mouthrinses on the development of supragingival dental plaque and gingivitis. J Clin Periodontol. 1990;17:575-579. 17. Sheen S, Addy M. An in vitro evaluation of the availability of cetylpyridinium chloride and chlorhexidine in some commercially available mouthrinse products. Br Dent J. 2003;194:207-210. 18. Sheen S, Eisenburger M, Addy M. Effect of toothpaste on the plaque inhibitory properties of a cetylpyridinium chloride mouthrinse. J Clin Periodontol. 2003;30:255-260. 19. American Dental Association. ADA seal product report: Listerine® antiseptic. ADA Web site. http://www.ada.org/en/science-research/ ada-seal-of-acceptance/ada-seal-products/product-category/product-report/?productid=4438&company=Johnson+%26+Johnson+Healthcare+Products&category=Plaque/Gingivitis%20Control%20Mouthrinse. Accessed May 9, 2014. 20. Ilg D, McGuire JA, Mordas CJ, Queiroz D, Fourre T, Santos SL. In vitro efficacy of an alcohol-free essential oil containing mouthrinse. J Dent Hyg. 2012;86(1):50-51."
All Fields required, unless otherwise indicated
Will be used as your user name
By submitting your information above, you agree that the information you provide will be governed by our site's 개인정보처리방침.