Skip to main content

치은염과 치면세균막에 대한 CPC(염화세틸피리디늄) 주성분 구강청결제 vs 리스테린® 구강청결제 비교 효과

연구목적

구강 관리 보조제로서 잇몸 위(supragingival) 위생에 주기적인 구강청결제 사용의 효과 측정(N=124).

연구방법

치주염 흔적 없이 기존에 플라그와 치은염이 있는 21세 이상의 건강한 남녀 피험자에 대한 임상 시험.

연구결과

하이드로알코올 용액과 비교하였을 때, 6개월 동안 리스테린® 을 사용한 그룹은 치은염 진행이 35.9%, CPC(염화세틸피리디늄) 주성분 구강청결제 사용 그룹은 30.5% 억제되었습니다.(P<0.001).

하이드로알코올 용액과 비교하였을 때, 6개월 동안 리스테린® 을 사용한 그룹은 치은염 진행이 33.2%(구강 안쪽)와 34.4%(혀 뒤쪽), CPC(염화세틸피리디늄) 주성분 구강청결제 사용 그룹은 26.6%(구강 안쪽)와 33.8%(혀 뒤쪽) 억제되었습니다(P<0.001).2

연구결론

리스테린® 은 CPC(염화세틸피리디늄) 주성분 구강청결제와 비교하여 6개월 동안, 혀 뒤쪽과 구강 안쪽 치은염을 포함하여 더 많은 치은염 감소를 보였습니다.

*리스테린® 구강청결제를 구강 건조증 치료에 사용하는 것은 적절하지 않습니다.
†연구진행 동안, 피험자들은 그들의 보통의 일상적인 구강 위생 관리와 식습관을 유지하였습니다.

References: 1. Overholser CD, Meiller TF, DePaola LG, Minah GE, Niehaus C. Comparative effects of 2 chemotherapeutic mouthrinses on the development of supragingival dental plaque and gingivitis. J Clin Periodontol. 1990;17:575-579. 2. Data on file, Johnson & Johnson Consumer Inc.